Допомогти сайту
Погода у Броварах
Погода
Авторізація
Календар публікацій
«    Жовтень 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Наша група у ФБ
21 вер 19:11Блоги / Актуально


Школи VS забудовники: до чого ведуть меморандуми та «пакетні голосування»



 Ангелiна Козлова
 Редакторка интернет-видання "Бромедia"




Тема будівництва закладів освіти є соціально значимою та дуже болючою для Броварів. Цим відверто користуються політики: і не лише «опозиція», але й влада. На трьох прикладах чинної каденції доведу, що влада безсоромно використовувала тему будівництва шкіл, щоб відстояти інтереси забудовників. 
 
Епізод № 1: ТОВ «Альянс-Новобуд» «проектує» ЗОШ на Симоненка
 
Події розгортались у листопаді-грудні 2016 року,  коли для побудови ЖК «Крона-парк» забудовник вирішив зрізати масив сосен. Тоді активісти та депутати обурились цими намірами. Почались «перемовини», які традиційно закінчились «укладенням меморандуму». 
Меморандум активісти, депутати, чиновники та представники забудовника обговорювали кілька тижнів та затвердили на «громадських слуханнях».
З початку активісти вимагали від забудовника «будівництва школи та садочку», але забудовник погодився лише на «проєктування школи». Причому досі і чиновники, і забудовник не заперечують цього зобов’язання.
Поки що єдиний заклад освти, збудований забудовником. 

Забудовник ТОВ «Альянс-Новобуд» мав замовити та сплатити за проєктування ЗОШ по вул. Симоненка на 660 учнів. З того часу пройшло рівно 4 роки.  На численні запитання депутатів: «коли буде проєкт?», відповідь чиновників була «оригінальною». – Забудовник не має право замовити проєкт через те, що він не є ані власником, ані орендарем земельної ділянки, відведеної під школу. Між тим, перша черга ЖК "Крона-Парк" вже збудрвана, будується друга черга. 

 
Висновок: проєкту немає і – скоріш за все вже і не буде. Про саму школу можна і не мріяти. Ось така ціна «меморандумів» з владою та забудовниками. Але тут «проєктування закладу освіти» використали на повну. 
 
Епізод № 2: збільшення поверховості ЖК «Олімпійський в обмін на будівництво «коробки школи на 360 учнів»  
 
Рішення про внесення змін до детального плану територій, яким «узаконювалось» збільшення поверховості у забудові ЖК «Олімпійський», прийнято у вересні 2017 року. Рішення було неоднозначним та викликало бурхливу дискусію на сесії. Але «козирним аргументом» чиновників та провладних депутатів був «традиційний»: «ви що, проти будівництва школи»? Ще тоді депутати передбачали, що «темпи будівництва ЖК «Олімпійський» будуть швидшими за будівництво школи». І як у воду дивилися! Квартал збудований, школи немає! 

Остання інформація, що лунала з вуст міського голови навесні цього року, зазначала, що забудовник «завершив проєктування» у стадії «П». Але ніхто того проєкту не бачив. Проте, кожен може побачити на сайті БМР містобудівні умови на забудову ДРУГОЇ черги ЖК «Олімпійський»! 
Нагадаємо, пройшло 3 роки! 
 
Епізод № 3: добудова ЗОШ № 10 
 
А ця ситуація відбулась на минулому тижні. Питання отримання кредиту у 160,0 млн грн (!) депутати розглядали на позачергової сесії, тобто, без розгляду на комісіях. Проєкт рішення  теж був складений «геніально»: БЕЗ зазначення, СКІЛЬКИ коштів піде власне на школу, і скільки – на будівництво вул. Симоненка. За дивним збігом, будівництво вулиці Симоненко стратегічно важливе новому «політичному партнеру» міського голови – олігарху Віктору Поліщуку, забудовнику ЖК «Лісовий квартал», ЖК «Лавандовий», ЖК «Крона-парк», тощо. 
Коли депутати запропонували «прибрати асфальт з проєкту рішення», чиновники переконували що «все погоджено з банком та Мінфіном», і внесення змін «категорично неможливо». В підсумку рішення не назбирало голосів на підтримку. 
Це було не критично, тому що чергова «позачергова» сесія з приводу кредиту відбудеться вже завтра, а за цей час в проєкт рішення можна було внести усі правки. Але в день позачергової сесії ОФІЦІЙНА ФБ-сторінка міського голови «розразилась» маніпулятивним дописом про те, що «депутати проти школи». Про наявність у рішенні інвестиційного проєкту «Будівництва вул. Симоненка» міський голова (чи то його копірайтери) навіть не згадали! 

Цього разу депутати не піддались на маніпуляції «будівництвом закладів освіти» – просто через досвід каденції. 
Але чи є шантаж депутатів закладами освіти нормальним явищем?! 
 
Без кредиту школу не добудуємо 
 
І це розуміють усі депутати. Більш того, якби стояло питання погодження дозволу на кредит виключно на школу, питання зібрало би 100% підтримки серед депутатів. Те, що чиновники провели велику роботу та домовились про багатомільйонний кредит, викликає повагу. Але влада не була сама собою, аби під гарну «обгортку» не завернула інтереси не чуждого собі забудовника. 
А головне, ми знову повертаємося до базових засад місцевого самоврядування. Чомусь чиновники на чолі з міським головою ніяк не можуть зламати стереотип відношення «чиновники-депутати». В якому депутатам відводиться роль статистів, до функцій яких входить виключно «схвалити рішення», ПРИЙНЯТЕ чиновниками. Чому це рішення НЕ обговорюється у робочому режимі депутатських комісій або робочих груп або спеціальних нарад? 
Щиро сподіваюсь, що у раді ОТГ підходи до місцевого самоврядування будуть іншими.
Сподобалася стаття? Поділіться з друзями!



Друзі, сподобалася стаття? Допоможіть нам стати краще.

Допомогти Бромедia

Додати коментар
Ваше ім'я:
Ваш E-Mail:
Код:
оновити, якщо не видно коду
Введіть код:
Вci новини
Ми у Facebook


Курс валют



Допоможіть нам
Ми повністю незалежне видання.
У нас немає інвесторів і спонсорів. Тому нам дуже потрібна Ваша фінансова підтримка.
Нам допоможе кожна гривня.

Допоможіть нам стати краще.