Програма контролю стану атмосферного повітря дозволила встановити 7 стаціонарних станцій моніторингу повітря та придбати одну переносну станцію. Що надає місту такий моніторинг та як дозволяє боротися із забруднювачами - розбирались у матеріалі. Станції моніторингу повітря: які вони бувають та чим відрізняються Всього в місті встановлено 7 стаціонарних постів моніторингу стану повітря:
з них 3 – на межі промислової та житлових зон і ще 4 всередині житлових зон. Адреси та номери станцій можна подивитися на сторінці
моніторингу стану повітря на сайті БМР.
Також в парку «Перемога» встановлена станція моніторингу, придбана за кошти обласного бюджету. Не рахуючи кількох десятків приватних датчиків, встановлених на балконах квартир та на приватних будинках, дані з яких виводяться в телеграм чат
SaveEcoBot.
Також в місті нарешті є власна переносна станція для моніторингу, яку вже використовують місцеві екологи для виїзду на місце порушення.
Враховуючі велику кількість датчиків, варто зауважити, що вони мають різну точність показників. Станції поділяються на «референтні», «умовно референтні» та «індикативні» за ступенем точності показників. Референтна станція у Броварах одна - та, що належить Київській облдержадміністрації. Саме ця станція має максимальну точність показників і вважається такою, що показує «фонові» (базові) показники по місту. Вартість цієї станції - близько 6,5 млн. грн.. Тобто, станція майже в 10 разів дорожча за міські станції моніторингу.
Всі міські стаціонарні та переносна станція вважаються «умовно референтними», тобто, такими, що надають відносно точні дані. А ось «домашні» станції вважаються «індикативними», тобто, такими, які надають не дуже точні дані. На думку чиновників, такі датчики передбачені для вимірювання показників у приміщеннях і лише для побутових цілей. Тому довіряти показникам в екологічному чатботі на думку еколога Юрія Жимайлова, не варто.
Ось так виглядають показники чат-боту у Броварах. Але на думку фахівців, вони не точні
Перевищення норми зафіксовано. Що далі? Найнаочніший результат встановлення станцій - це фіксування перевищення гранично допустимих концентрацій (ГДК), яке може побачити будь-хто на сайті БМР в режимі реального часу. Але ЩО САМЕ означають такі перевищення ГДК, не всі розуміють. Перевищення ГДК по конкретному показнику можуть бути двох типів:
локальне перевищення за одним або кількома показниками та перевищення ГДК за одним показником, але на
всіх станціях моніторингу.
Причини такого перевищення зовсім різні, тому різна і реакція на них. Якщо перевищення зафіксовано на всіх станціях – це свідчить про те, що джерело «перевищення», тобто, викидів, перебуває за межами міста. Орієнтовне розташування такого джерела забруднення можна визначити за напрямком вітру. Проте, вплинути на таке джерело чиновники місцевого самоврядування не у змозі.
Зовсім інша ситуація, коли окремий пост зафіксував різке перевищення ГДК за певним показником. В такому випадку чиновники управління інспекції та контролю терміново виїжджають до посту з переносним прибором. Ситуації бувають різні, наприклад, неподалік від станції хтось тривалий час «прогрівав» своє авто, і це різко підвисило концентрації оксиду вуглецю. Але нещодавно чиновники виявили кричущий випадок: прямо в приміщенні закинутого басейну біля ЗОШ № 2 невідомі спалювали дроти! Тобто, прямо посеред житлового масиву та поруч з двома закладами освіти! Звісно, що після цього дано доручення закрити всі входи до будівлі. Втім, вхід до будівлі блокують вже не вперше, але безуспішно: металеві решітки вже неодноразово зрізали на металобрухт.
Про те, що в певному районі виникло різке перевищення ГДК, свідчить ось цей графік за 20 січня 2021 року. Показники однієї із станцій вивели чиновників на точку спалювання дротів.
Чому про різке перевищення ГДК не повідомляють на офіційному сайті міської ради? Станції моніторингу працюють відносно нещодавно, але вже відбулось кілька випадків, коли ГДК в житлової зоні були перевищені до
5 разів! Що цілком можна вважати загрозою для здоров’я окремих категорій мешканців, наприклад, тих, хто має хронічні хвороби. Втім, жодних офіційних повідомлень, що повідомляли би населення міста про небезпеку, на сайті не зафіксовано. Чому?
Чиновники пояснюють, що перевищення ГДК часто мають локальний тимчасовий характер. А сама процедура розміщення оголошення на сайті БМР дуже бюрократична: потрібно подавати службову записку та чекати на резолюцію від керуючого справами виконкому.
Тому, якщо за станом здоров’я вам потрібно слідкувати за показниками забруднення повітря, то краще це робити самотужки на сайті БМР. Або поєднуватися до еко-спільноти у соціальних мережах, вайбер-групах, наприклад,
ось сюди. Саме тут можна оперативно отримати всю інформацію про стан забруднення в місті.
Дія програми по контролдю за станом повітря закінчена у 2020 році. Що робитимемо далі? Програма охорони навколишнього середовища, що діяла протягом 2020 року, виконана повністю.
Програма контролю стану атмосферного повітря, що діяла протягом 2017-2019 років, виконана частково. Якщо вдаватися до деталей, то заходи програм, заплановані за бюджетні кошти, виконані на 100 відсотків, але на 100 відсотків не виконані заходи, заплановані за кошти підприємств. Чиновники пояснюють це просто: епідемія Covid-19 «внесла свої корективи». Тобто, саме ті підприємства, що мали витратитися на заходи за поліпшення екології, стали найбільшими спонсорами на заходи боротьби з епідемією. Тому формально програма не виконана, але чиновники сподіваються на її виконання з боку підприємств, що добровільно погодилися на участь у програмі.
Що ще потрібно для ефективного контролю за станом повітря? На думку екологів, потрібні ще щонайменше 3 станції, але тепер вже суто у промисловій зоні: дві в промзоні Масиву і одна - в промзоні Торгмашу. Це суттєво покращить точність вимірювання. Наразі нової міської програми немає – формально чиновники чекають на позицію нової ради відносно планів на фінансування програми.
Ну й вже традиційно, чиновники чекають на нові повноваження. Але чомусь ані міська рада, ані міський голова офіційно не звертались до суб’єктів законодавчої ініціативи з приводу внесення змін до законодавства, які би надали органам місцевого самоврядування ці «нові повноваження».
Часом не через те, що такі повноваження не дуже і потрібні?
