Редакція сайту може не поділяти погляди авторів та не несе відповідальності за інформацію, опубліковану в розділі "Блоги". Відповідальність за зміст, достовірність фактів, цитат, власних назв та граматичні або стилістичні помилки несуть автори текстів, розміщених у розділі "Блоги"
Ангеліна Козлова - редакторка "Бровари Медіа"Кадрова політика, яка зайшла у тупик: допис створений за мотивами допису Дмитро Карпій, посилання на оригінальний допис - у коментарях
У допису
Дмитра Карпія йдеться про глибокий конфлікт у
Броварському краєзнавчому музеї, який триває щонайменше з 2021 року і наразі знову зайшов у "гостру фазу". Про тенденції, які стоять за цим конфліктом - більш детально.
Конфлікт розпочався у 2021 році, коли на посаду директора музею призначили новообраного депутата міської ради від ЄС
Ігоря Крепака. На той час вплив "монобільшості"
Ігоря Сапожка-Віктора Поліщука був ТОТАЛЬНИМ, тому рішення про призначенгя було ухвалено у "кращих традиціях" "кадрової політики": БЕЗ КОНКУРСУ і БЕЗ відповідності кваліфікаційним вимогам до такаої посади.
До призначення Крепака на цю посаду керівником музею був
Віктор Корявий - патріот, краєзнавець, історик, колишній директор броварської ЗОШ № 1. Якого без будь-яких пояснень перевели на посаду ...робітника музею. Це стало справжнім шоком не лише для колективу - тоді це "резонансне призначення" обговрювалося як у депутатських колах, так й серед місцевої інтелігенції.
На час початку повномасштабного вторгнення конфлікт дещо припинився, але у 2022 році спалахнув новий гучний скандал. Міська рада "раптово", БЕЗ ОБГОВОРЕНЬ на ПОЗАЧЕРГОВОМУ виконкомі ухвалила рішення про переменування одразу кількох десятків вулиць. Несподівано Ігор Крепак став ініціатором перейменування
вул. Михайла Мельника у вулицю "Підлісна", тобто, наполягав на скасуванні декомунізації, проведеної у 2015 році.
Скандал був настільки резонансним, що миттєво вийшов далеко за межі Броварів. А "виправдовуватися" за позицію Крепака довелося ЄС на місцевому і не лише рівні. Одним словом, тоді позиція директора музею багатьох сильно здивувала... Але від перейменування вул. Мельника вирішили відмовитися, і конфлікт у музеї знову затих.
Наступним приводом для скандалу стало працевлаштування на посаду наукового співробітника
Людмили Бабенко - людини, яка у Броварах відома як одіозна противниця декомунізації. І яка до призначення на посаду наукової співробітниці працювала ...конс'єржкою. Таким чином, музей, який за концепцією є закладом, що виховує патротизм та любов до рідного краю, став місцем роботи людей, які НІКОЛИ не приховували агресивну проросійську позицію.
Це не могло не спровокувати новий конфлікт з колективом музею, який задовго до оголошення Незалежності України мав проукраїнську позицію. Протистояння спалахнуло з новою силою - і наразі невідомо, чим все закінчиться.
Варто зазначити, що "дуже глибокий конфлікт" тривалий час розвивася у іншому закладі культури -
"ТепЛиці". До честі нач. управління культури
Аліни Ярмоленко і керівництва в цілому, конфлікт був вичерпаний шляхом суттєвої юридичної реоорганізації ТепЛиці. Внаслідок якої ТепЛиця втратила частину потенціалу закладу культури, але ще є шанс, що заклад оновить свій кадровий склад та відновить творчий потенціал. Утім, конфлікт був зупинений.
Щодо музею, то цей випадок - "надто виразний" наслідок багаторічної "політичної традиції", і "політичної культури", яка існує у міській раді часів Ігоря Сапожка. Як тільки міська рада оновлює свій склад після місцевих виборів, депутатам НАСАМПЕРЕД ставлять пряме запитання: ЩО ТИ ХОЧЕШ? Посаду, квартиру, МАФ, вплив на якісь проєкти чи рішення - ДЕПУТАТАМ МОЖНА ВСЕ. ЗАВЖДИ. А те, що це веде до знищення роботи комунальних закладів чи підприємств - це всього лише "побічні наслідки"...
Така "кадрова політика" існувала завжди, але у чинній каденції вона досягла апофеозу: вже ЧОТИРИ депутати очолюють управління міської ради, і ледь не ПОЛОВИНА депутатів працюють на керівних посадах у комунальних закладах чи підприємствах... Тобто, міський голова має на них ПРЯМИЙ ВИРІШАЛЬНИЙ ВПЛИВ. Яким чином можуть представляти громаду ПОВНІСТЮ ЗАЛЕЖНІ від міського голови "представники громади"? Це вже не місцеве самоврядування, а давно не смішна імітація...
Про конфлікт в музеї вже знає пів міста. Але
Ігор Сапожко нічого не може вдіяти з керівником музею, якого він сам й призначив. Бо депутатів не можна чіпати. І висувати вимоги по роботі не можна. І робити зауваження. Інакше - хай й крихка, але стабільна більшість у міській раді - буде зруйнована...
Невідомо, що далі буде з музеем, але точно пора припиняти цю нездорову практику "розраховуватися" з депутатами посадами у комунальних закладах і підприємствах. А на найближчих виборах - ЖОДНОГО ГОЛОСУ партіям, у списках яких є бюджетники. Отримуєш по 40-50 тисяч зарплати? ЙДИ І ПРАЦЮЙ на громаду - а не протирай штани на депутатських комісіях. БЮДЖЕТНИКИ НЕ МОЖУТЬ ПРЕДСТАВЛЯТИ ГРОМАДУ - вони завжди представляють лише міського голову!!!
Я усвідомлюю, що вирішення ситуації у музеї - справа надскладна. Але хай її вирішують ті, хто створив передумови для цього конфлікту. Не чекайте, що воно "якось вирішиться" - дійте!
